不在情報の無視（オミッション・ネグレクト）とは何か？具体例を含めて解説

2023年10月20日2023年10月23日

不在情報の無視（オミッション・ネグレクト）の概要

不在情報の無視（オミッション・ネグレクト, Omission neglect）とは言及されていない、または未知のオプション、代替案、特徴、特性、可能性、イベントなど、あらゆる種類の欠落情報に対して人が鈍感であることを指します。
人は、自分が知らないことについて考えることができないと、欠けている情報の重要性を過小評価します。
そのため、入手可能な証拠が弱い場合でも、人は強い意見を形成するようになります。

新しいスマートフォンの購入　～不在情報の無視の具体例～

不在情報の無視の具体例として、新しいスマートフォン（スマホ）を購入する場面を考えていきましょう^[1]マリア・コニコヴァ（著）、日暮雅通（訳）『シャーロック・ホームズの思考術』早川書房、2016年、156～159頁を参考に作成。。

いま、A社製のスマホを買うか、それともB社製のものを買うかで迷っているとします。その時、以下の情報をお店のスタッフから提示されたとします。

この「比較データ１」を与えられた状況では、どちらの会社のスマートフォンを選ぶでしょうか？

少し時間が経って、さらに店員から追加の情報を加えた形で、以下の「比較データ２」を提示されました。

「比較データ２」では重量の情報が追加されています。この情報を得て、選ぶスマホは変わったでしょうか？
さらにこの後、店員から以下の「比較データ３」を提示されました。

「比較データ３」では、比吸収率の情報が追加されています。比吸収率とは、触れている人体に吸収されるエネルギー量のことで、安全性の指標になっています^[2]https://www.arib-emf.org/01denpa/denpa02-02.html。
スマホであれば、2.0 W/kgを超えていなければ問題はないとされています^[3]https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/ele/medical/system/。しかし、この比吸収率が示されたことにより、高い数値のB社製のスマホの購入を止めるという判断をする人もいるでしょう。

このように、人は与えられた情報によって判断を変えます。それは当然のことですが、不在情報の無視の問題は、人が与えられた情報の中だけで判断をする傾向があることです。
つまり、比較データ１を見た時と、比較データ３を見た時では、購入の意思決定は変化するのにもかかわらず、比較データ１だけしか提示されなくても、それ以上の情報は求めず、その情報の中で判断しようとします。

不在情報の無視はなぜ起こるのか？

不在情報の無視は意思決定の後悔につながります。
先ほどの例でいえば、「比較データ３」を持っていればA社製を買ったのに、知らなかったためにB社製のスマホを購入したという結果につながります。

ではなぜ不在情報の無視は起こるのでしょうか？その主な原因には以下の３つが挙げられます^[4]https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/decision-making/omission-neglect/。

不在情報の無視の第１の原因は、情報が欠けていても注意を引くことがないことです。
第 2 に、人々は多くの要素を比較するのではなく、特定の要素に焦点を当てることがよくあります。たとえば、先ほどのスマホの例でいえば、価格を重視した人も多いでしょう。このため、十分な情報が入手可能かどうかを判断することが困難になります。
第３に、情報が提示されているために、提示されていない情報について深く考えなくなります。

こうした不在情報の無視を回避するためには、意思決定の前に落ち着いて、さまざまな可能性を考えることが大切です。